aj
Электронный научный журнал APRIORI.
Серия: Гуманитарные науки
ISSN 2309-9208
Научно-издательский центр АПРИОРИ, Краснодар
apriori-nauka.ru | apriori-journal.ru
mail@apriori-journal.ru
тел: +7-918-180-98-79
Философские науки

СКЕПТИЦИЗМ КАК ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЯ ИСТИНЫ

Егоров Виталий Иванович
Егоров Виталий Иванович (Egorov Vitaly Ivanovich)
старший преподаватель
Институт социальных наук
Москва
аннотация | abstract
Часто встречающееся отождествление скептицизма с нигилизмом или агностицизмом представляет собой не совсем верное понимание скептического умонастроения, которое представляет собой не тотальное отрицание всех утверждений, а всего лишь – сомнение в их правильности и «непогрешимости». Основа скептицизма – сомнение во всех положениях, но не отрицание последних. Главный методологический принцип скептиков заключается в воздержании от любого окончательного утверждения или отрицания, в признании изостеничности, т.е. равносильности противоборствующих идеи и концепций. Если античный скептицизм выступал за равносилие всех утверждений и призывал к непрекращающемуся сомнению, то современные неклассические подходы в области эпистемологии исходят из признания статуса и роли идей и теорий лишь в качестве различных и равноправных интерпретаций мира, человека, общества и т.п., что позволяет проследить идейную преемственность между древним скептицизмом и некоторыми современными философскими построениями, которые отказываются от права на монополизацию истины и говорят только о возможности построения множества конкурирующих интерпретаций бытия.
Frequent identification of skepticism with nihilism or agnosticism is not quite the right understanding of a skeptical mindset, which is not a total denial of all allegations, but only – doubt in their accuracy and «infallibility». The basis of skepticism – doubt in all positions, but not the negation of the latter. The main methodological principle of skeptics is to refrain from any final approval or denial, in recognition of equally dominant either opposing ideas and concepts. If ancient skepticism advocated to equality all proposi-tions and called for the incessant questioning, the modern non-classical approaches in the field of epistemology are based on the recognition of the status and role of ideas and theories as different and equitable interpretations of the world, man, society, etc., so you can trace the ideological continuity between ancient skepticism and with certain modern philosophical constructions that waive right to monopolize the truth and speak only about the possibility of constructing the set of competing interpretations of existence.
история философии; скептицизм; античный скептицизм; сомнение; воздержание от суждений; равносилие противоположных утверждений; истина; интерпретация.
history of philosophy; skepticism; ancient skepticism; doubt; refraining from judgment; equality of opposite judgments on the truth; truth; interpretation.
http://apriori-journal.ru/seria1/4-2015/Egorov.pdf
Скачать эту статью | Download this article Скачать
Просмотров: 670





Поиск

google schoolar apriori
elebrary apriori

НОВОСТНАЯ РАССЫЛКА

email рассылки