aj
Электронный научный журнал APRIORI.
Серия: Естественные и технические науки
ISSN2309-916X
Научно-издательский центр АПРИОРИ, Краснодар
apriori-nauka.ru | apriori-journal.ru
mail@apriori-journal.ru
тел: +7-918-180-98-79
Сельскохозяйственные науки

ПОЧЕМУ В ТОВАРНОМ ОВЦЕВОДСТВЕ ВАЖЕН ОТБОР ПО ФЕНОТИПУ И ПРОСТОЙ ПРИМЕР ТАКОГО ОТБОРА

Мильчевский Виктор Дмитриевич
Мильчевский Виктор Дмитриевич (Milchevsky Victor Dmitrievich)
д-р сельскохозяйственных наук
Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства Россельхозакадемии
пос. Дубровицы
аннотация | abstract
Констатируется, что большая часть поголовья овец сосредоточено в товарных стадах, где углубленная племенная работа не ведется и не всегда целесообразна. Компьютерные программы по селекции овец применяются только для изготовления бесполезных отчетов по бюрократическим инстанциям, непригодны к обязательной при отборе оценке каждой овцы. В научных исследованиях по селекции ввиду их слабого финансирования предпочитаются упрощенные расчетные анализы баз данных племенного учета по спорным биометрическим положениям и гипотезам, Совершенствование селекции для товарного овцеводства игнорируется. Показано, что товарным стадам нужны простые общедоступные на местах способы селекции, прежде всего, отбора по фенотипу. Проанализированы способы такого отбора. На овцах разных пород и породностей (помесные, цигайские, тонкорунные) в разных условиях содержания установлено, что отбор только по меньшему рангу из трех важнейших показателей продуктивности овец существенно эффективнее отбора по бонитировочным классам. Ярки-годовики, лучшие по рангу из трех признаков частично сохраняют преимущество по продуктивности над сверстницами и в двухлетнем возрасте и ешё дают потомство, несколько лучше, чем потомство сверстниц. Способ отбора по меньшим рангам практически не уступает более трудоемкому теоретически обоснованному отбору по сумме нормированных отклонений всех трех показателей и прост в применении.
It is ascertained that most of the sheep population is concentrated in commodity herds, where in-depth breeding work is not conducted and is not always expedient. Computer programs on sheep breeding are used only for making useless reports on bureaucratic instances, are not com-pulsory when selecting the evaluation of each sheep. In scientific research on breeding, due to their weak financing, simplified calculation analyzes of tribal databases for disputable biometric positions and hypotheses are preferred, and selection improvement for commercial sheep breeding is ignored. It is shown that commodity herds need simple, locally available methods of breeding, primarily selection by phenotype. The methods of such selection are analyzed. For sheep of different breeds and hybrids (hybrid tsigay, fine-fleece) under different conditions of detention it found that only one selection for the highest of the three most important indicators of productivity of sheep is much more efficient than selection by class bonitirovks. Yarki-yearlings, the best in rank of the three characteristics, partially retain the advantage of productivity over their contemporaries and at the age of two and even give offspring, somewhat better than the descendants of contemporaries. The method of selection of lesser rank is not inferior to more labor-intensive theoretically justified the selection by the sum of the normalized deviations of all three indicators, and easy to use.
популяция, селекция, фенотип, товарное овцеводство, бонитировка.
population, selection, phenotype, commodity sheep breeding, bonitirovka.
http://apriori-journal.ru/seria2/2-2017/Milichevskij.pdf
Скачать эту статью | Download this article Скачать
Просмотров: 50





Поиск

google schoolar apriori
elebrary apriori

НОВОСТНАЯ РАССЫЛКА

email рассылки